デュラララチャット(仮)BL掲示板

BLに関する雑談をしたり、BL要素を含む成りきりの募集をしたりするための掲示板です。

  • 合コン募集アリかナシか

    名無し
    No.4171472
    [編集/削除]

    楽しそうだからアリだと思う
    何の話題?ってなる人は吐き出しを見てね

  • 名無し
    No.4171474
    [編集/削除]

    属性ごとのアイコン固定
    幹事有り
    ならいいと思う。

  • 名無し
    No.4171475
    [編集/削除]

    浮気性が優良を漁りにきそう

  • 名無し
    No.4171480
    [編集/削除]

    幹事やりたがる人がいるか?が最大の問題だと思うけど

  • 名無し
    No.4171481
    [編集/削除]

    良いと思います!

  • 名無し
    No.4171483
    [編集/削除]

    幹事がんばれ

  • 名無し
    No.4171484
    [編集/削除]

    ごちゃごちゃになって誰か流れてくとかありそうでなんとも…。

  • 名無し
    No.4171486
    [編集/削除]

    流せてく?

  • 名無し
    No.4171487
    [編集/削除]

    幹事やる人いない問題なんだよ
    だからやるとしても別のパターン考えた方が良い

  • 名無し
    No.4171492
    [編集/削除]

    幹事やるよ。
    ただ様ゲの進行とか最後の誰か気に入った人いるかどうか聞く役割とかなら出来るけど、ゲーム考えて!とかは難しい

  • 名無し
    No.4171495
    [編集/削除]

    割と無茶振りされる可能性あるから幹事はほんと頑張ってなの心境

  • 名無し
    No.4171580
    [編集/削除]

    幹事やるよって人出てきた瞬間誰もいなくなって草
    結局誰もやらんのかい

  • 名無し
    No.4171583
    [編集/削除]

    🐜か🍐かで🍐ってことでは

  • 名無し
    No.4171649
    [編集/削除]

    合コンやるなら必須のルールはただ一つ

    タチ×タチ禁止

  • 名無し
    No.4171662
    [編集/削除]

    それはデカいよな

  • 名無し
    No.4171672
    [編集/削除]

    それネコしか得しないルールじゃん

  • 名無し
    No.4171675
    [編集/削除]

    タチ同士で付き合ってたら元も子もないというか...

  • 名無し
    No.4171678
    [編集/削除]

    ネコが余っているからってそういう人の恋愛に水を差すのもどーなの

  • 名無し
    No.4171681
    [編集/削除]

    タチと付き合いたいタチって詐欺ネコじゃん

  • 名無し
    No.4171684
    [編集/削除]

    え?合コンで男女同数で揃えたのに同性でくっつかれたら迷惑だろ
    タチ×タチ禁止ルールに反対するのはタチ食いしたいタチと詐称ネコのみよな?

  • 名無し
    No.4171687
    [編集/削除]

    タチ×タチもネコ×ネコも禁止
    ハイこれでどっちもお得ね

  • 名無し
    No.4171691
    [編集/削除]

    気が向いたらやってみよ

  • 名無し
    No.4171692
    [編集/削除]

    タチのフリしてタチ捕まえたいんやろなぁ…

  • 名無し
    No.4171695
    [編集/削除]

    そのルール追加でタチ×タチ(ネコ×ネコ)禁止に文句ある人が除外されるならそれに越したことないね!

  • 名無し
    No.4171708
    [編集/削除]

    相手求めて必死になってるネコばっかりだろうし
    ネコだけの合コンを頑張ったらいいと思う

  • 名無し
    No.4171718
    [編集/削除]

    ↑こいつなにいってんの

  • 名無し
    No.4171720
    [編集/削除]

    チクチク言葉

  • 名無し
    No.4171725
    [編集/削除]

    タチ×タチ禁止だけをルールで出してくる辺りどう見ても必死過ぎるネコだし
    それに突っ込まれても擁護してんのもネコだし
    ネコだらけ

  • 名無し
    No.4171728
    [編集/削除]

    完左だけどタチ×タチ禁止賛成だよ
    立つことあるなら参加させてもらいたいから詳しく言うのは避けるけど
    同属性狙いは迷惑

  • 名無し
    No.4171735
    [編集/削除]

    タチ×タチを成立させようと反対意見かましてくる人は何がしたいの?自分もタチとして参加したいの?まじで意味がわからん

  • 名無し
    No.4171741
    [編集/削除]

    タチ×タチを成立させようとしてる人なんている?
    タチ×タチ禁止のルール一つだけにしようとしてるから突っ込まれてんじゃないの
    他に決めることありそうなのにそればっかだし

  • 名無し
    No.4171742
    [編集/削除]

    幹事やるよーの気持ちはある
    仮に俺が幹事をするとしたら副幹事欲しい。
    合コン自体の人数に寄るけど

  • 名無し
    No.4171744
    [編集/削除]

    初期の案だとタチ3リバ3ネコ3だったね
    正直リバ入れると詐称リバだらけになる気がしてるけど

  • 名無し
    No.4171750
    [編集/削除]

    ルールとして同属禁止を決めるならリバの自由さズルいだろ

  • 名無し
    No.4171755
    [編集/削除]

    幹事だけは立候補2人出てる

  • 名無し
    No.4171756
    [編集/削除]

    自由も何も自称リバ(ネコ)しか来ないと思う
    仮にタチネコだけにするなら4:4とか?

  • 名無し
    No.4171757
    [編集/削除]

    幹事二人がくっ付くパターン想像して1人でワロてる

  • 名無し
    No.4171763
    [編集/削除]

    今からやるには微妙だし、どうせやるなら明日の夜かな
    人数が集まるかは知らん

  • 名無し
    No.4171766
    [編集/削除]

    幹事しか集まってないですし……

  • 名無し
    No.4171769
    [編集/削除]

    ネコだらけとか言ってる奴はネコに親でも殺されたんか

  • 名無し
    No.4171770
    [編集/削除]

    リバはどちらかと言えばこっちかな〜でいいんじゃない?

  • 名無し
    No.4171772
    [編集/削除]

    ネコだらけなの気付いてないのはネコだけでは

  • 名無し
    No.4171781
    [編集/削除]

    そもそも言い出しっぺいる??

  • 名無し
    No.4171782
    [編集/削除]

    リバだけでやるのがいちばん丸そうだけどなぁ

  • 名無し
    No.4171783
    [編集/削除]

    こんなに荒れてちゃ開催も無理じゃね

  • 名無し
    No.4171794
    [編集/削除]

    きめぇからナシ!

  • 名無し
    No.4171795
    [編集/削除]

    言い出しっぺいるけど、なんかめんどくなってきた。

  • 名無し
    No.4171796
    [編集/削除]

    じゃあ解散

  • 名無し
    No.4171798
    [編集/削除]

    めんどくなる気持ちわかる

  • 名無し
    No.4171802
    [編集/削除]

    以上終了~

  • 名無し
    No.4173233
    [編集/削除]

    あげ

  • 名無し
    No.4173260
    [編集/削除]

    というか合コンの話題こっちでやれよ案件

  • 名無し
    No.4173263
    [編集/削除]

    リバ合コン賛成ー、お互いどっちも出来るしやりたいならそっちのが合うし。

  • 名無し
    No.4173265
    [編集/削除]

    リバ合コン自由度高くて面白そう

  • 名無し
    No.4173266
    [編集/削除]

    リバ(と言う名のネコ)になりそう

  • 名無し
    No.4173269
    [編集/削除]

    リバといってもそれぞれタチネコ比率も色々だしなー

  • 名無し
    No.4173270
    [編集/削除]

    ネコ寄りリバの集いになりそう

  • 名無し
    No.4173272
    [編集/削除]

    確かにタチ寄りは少ないかもな。
    まあ、どんな合コンでもその問題はあるわな

  • 名無し
    No.4173276
    [編集/削除]

    タチ3ネコ3リバ3プラス幹事
    くらいの割合が人数的にも丁度いいんじゃない?
    木曜日の提案通り

  • 名無し
    No.4173277
    [編集/削除]

    名無し合コンなのか名有り合コンなのか気になる

  • 名無し
    No.4173282
    [編集/削除]

    名有りだと集まり悪そうだから名無し合コンでいいんじゃない?

  • 名無し
    No.4173284
    [編集/削除]

    元の提案は名有だった
    でもリバ入れると結論3人のタチを取りあう
    6人のネコってなると思うからあんまりおすすめしない

  • 名無し
    No.4173285
    [編集/削除]

    名有りのが参加したくなる

  • 名無し
    No.4173287
    [編集/削除]

    名有で普段と違う名前にしたら
    こいつ◯◯じゃねみたいな詮索始まりそうではある

  • 名無し
    No.4173293
    [編集/削除]

    名有りの方がいいな

  • 名無し
    No.4173294
    [編集/削除]

    名前の後ろに属性つけて入室するのがわかりやすくていい

  • 名無し
    No.4173296
    [編集/削除]

    リバのみ合コンにしよ

  • 名無し
    No.4173300
    [編集/削除]

    属性はアイコン区別が一番わかりやすい
    6人以上いる部屋で全員の自己紹介で属性覚えられるか?
    俺がバカなだけか!

  • 名無し
    No.4173302
    [編集/削除]

    リバのみは限りなくねこ寄りが集まるから参加する気しない

  • 名無し
    No.4173303
    [編集/削除]

    アイコン区別でもいいけどその説明部屋名に書けるか?なんだよね
    掲示板見て参加する人ばっかりじゃないだろうし

  • 名無し
    No.4173307
    [編集/削除]

    板アリって部屋名にいれればいいだけじゃね?

  • 名無し
    No.4173308
    [編集/削除]

    名有りで属性はアイコン区別いいな
    タチは目隠し、ネコは灰猫、リバはヘドホ

  • 名無し
    No.4173310
    [編集/削除]

    灰猫ネコ嫌過ぎる

  • 名無し
    No.4173312
    [編集/削除]

    リバは両生類的にヌマクロで

  • 名無し
    No.4173314
    [編集/削除]

    ネコって属性を表すだけならオレンジの猫でもいいやん

  • 名無し
    No.4173315
    [編集/削除]

    属性をアイコンで表すは前の時も散々言われてたのにまた同じ話してんの?上の方読まないんだな

  • 名無し
    No.4173316
    [編集/削除]

    ネコちゃん達には嫌がられそうだけどオレンジ猫アイコンがいいな。可愛い。

  • 名無し
    No.4173317
    [編集/削除]

    No.4173315ずっと張り付いてるわけじゃないでスンマセン

  • 名無し
    No.4173318
    [編集/削除]

    俺もオレンジネコいいと思う

  • 名無し
    No.4173319
    [編集/削除]

    何でこの話題になると一定数端からキレたまんま喋るやついんの?

  • 名無し
    No.4173321
    [編集/削除]

    4173317
    あのね、張り付いてなくても上の方に話残ってるよ。消えていかないよ。
    だから上の方読まないんだなって書いたんだよ。

  • 名無し
    No.4173323
    [編集/削除]

    この説教臭いババアもくるのか…

  • 名無し
    No.4173325
    [編集/削除]

    合コンってやばい説教野郎ホイホイなのかな怖いね

  • 名無し
    No.4173326
    [編集/削除]

    すぐピキるやつが紛れてそうな合コンなんてオラ嫌だよ

  • 名無し
    No.4173328
    [編集/削除]

    短気野郎と説教野郎しかいない合コン…

  • 名無し
    No.4173329
    [編集/削除]

    前にも属性をアイコンで分けようって話題になったけど、
    ~で~だったから、あんま実用的じゃないかもねってどうして言えないのかがわからない

  • 名無し
    No.4173332
    [編集/削除]

    前も言い合ってたが、タチタチ有りなん?
    同属無しならリバ入れないor全員リバで

  • 名無し
    No.4173333
    [編集/削除]

    オレンジ猫アイコン嫌がるネコちゃんは首輪や洋服着せられるの嫌がる猫みたいで可愛い。S心擽られる。

  • 名無し
    No.4173334
    [編集/削除]

    ごめんけどどれが説教って言われてるんかわからん

  • 名無し
    No.4173335
    [編集/削除]

    No.4173333
    動物虐待

  • 名無し
    No.4173336
    [編集/削除]

    全員リバは全員ネコになるんだよな~~~~

  • 名無し
    No.4173337
    [編集/削除]

    わからないって奴が説教野郎本人なのでは?(名推理)

  • 名無し
    No.4173340
    [編集/削除]

    説教かわからんの前アイコン分けいいね〜的な発言しかしてないで、俺の発言が説教って言われてるならますます分からん。

  • 名無し
    No.4173341
    [編集/削除]

    ネコちゃんに引っかかれたいタチです。ネコが多いのは嬉しいのでなりゆきを低みの見物

  • 名無し
    No.4173342
    [編集/削除]

    タチ2ネコ2リバ2ぐらいにしよかな

  • 名無し
    No.4173344
    [編集/削除]

    340
    お前の個人的疑問でスレ埋めるのやめてくれない?

  • 名無し
    No.4173345
    [編集/削除]

    低みの見物新しい

  • 名無し
    No.4173346
    [編集/削除]

    逆に説教奴wwって言ってる奴が皆同一なのでは(名推理)

  • 名無し
    No.4173347
    [編集/削除]

    ほーらまたピキッてる

  • 名無し
    No.4173348
    [編集/削除]

    同じ話を繰り返すんだなあ

※記事を編集・削除するためのパスワード